Skip to content

Nuevo libro: Familias, niños, niñas y jóvenes migrantes. Rompiendo estereotipos

julio 10, 2010

Portada del libro

Este libro reúne las ponencias presentadas en las Jornadas Familias, niños, niñas y jóvenes migrantes: rompiendo estereotipos, coordinadas por el Grupo Interdisciplinario de Investigador@s Migrantes y celebradas en La Casa Encendida de la Fundación Caja Madrid, los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2008. La finalidad principal de esa iniciativa —que hoy se concreta con la presentación de esta obra— fue reflexionar de forma colectiva sobre los procesos migratorios familiares, desde una perspectiva transnacional y con especial atención a las mujeres, los niños, las niñas y los jóvenes migrantes. Nuestro objetivo fue propiciar un espacio de encuentro entre investigadores e investigadoras del ámbito nacional e internacional,  profesionales, agentes sociales y responsables políticos para presentar, analizar y debatir los resultados de algunas investigaciones recientes sobre estas problemáticas, y su relevancia para reorientar las prácticas cotidianas y las políticas migratorias y familiares.

A partir de la aceleración y feminización de los flujos migratorios, a inicios del siglo XXI, las madres transnacionales y sus familias están consolidando nuevos campos sociales, expandiendo límites nacionales e improvisando estrategias de maternidad, hecho que se presenta como una verdadera odisea con altos costos afectivos y económicos. La renegociación de estos roles se ha realizado en un contexto muchas veces adverso para las mujeres migrantes. Algunas investigaciones muestran que la consolidación de los procesos de transnacionalismo familiar se debe, en gran medida, a las restricciones jurídicas para efectuar la reagrupación de los hijos e hijas en destino. En este contexto transnacional

—donde la pertenencia cultural, el dilema del retorno y el asentamiento definitivo, la discriminación de clase, de género y de etnia, se entrecruza con sentimientos de xenofobia y actitudes racistas— los hijos y las hijas de familias de origen inmigrante deben construir su propia y singular pertenencia.

En las sociedades de in-migración, las poblaciones procedentes de países colonizados, y con características fenotípicas diferentes a las consideradas autóctonas, sufren una sobre exposición en los medios de comunicación y en los espacios sociales en los que participan. Así se construyen estereotipos que afectan sus vidas cotidianas, especialmente en el ámbito del sistema educativo y de los servicios sociales y sanitarios. A veces, las madres —más que las familias— se convierten en objeto de una representación inquietante, que oculta procesos y realidades sociales singulares en el contexto de la migración. Como ponen de manifiesto algunas de las investigaciones aquí presentadas, sus hijos e hijas corren el riesgo de protagonizar las viejas y nuevas formas de la desigualdad.

Descargue el pdf:

GIIM (Coord.) (2010): Familias, niños, niñas y jóvenes migrantes: Rompiendo estereotipos.

New Book: Families, Children and Young Immigrants: Braking Stereotypes

julio 10, 2010

Book cover

This book brings together the papers presented at the Symposium Families: children and young migrants breaking stereotypes, coordinated by the Interdisciplinary Group of Migrant Researches (GIIM) and held in La Casa Encendida of Caja Madrid Foundation, on November 19-21, 2008.

The main purpose of this initiative —which today is carried out with the presentation of this work— was to reflect collectively on family migration processes from a transnational perspective and with special attention to women, children, girls and young immigrants.

Our objective was to facilitate a meeting between researchers and research of national and international, professionals, social partners and policy makers to submit, analyze and discuss the results of recent research on these issues, and its relevance to everyday practices and migration policies and family.

From the acceleration and feminization of migratory flows, in the early twenty-first century, transnational mothers and their families are consolidating new social fields, expanding national boundaries and improvising motherhood strategies, a fact that comes as a high-cost odyssey emotional and economic. The renegotiation of these roles has been conducted in a context often adverse for women migrants.

Some research shows that the consolidation of processes of transnational families is due in large part to legal restrictions to make the reunification of the children on arrival. In this transnational context —where cultural belonging, the dilemma of return and the permanent settlement, the discrimination of class, gender and ethnicity, is interwoven with feelings of xenophobia and racist attitudes— the sons and daughters of immigrant families must build their own and unique belonging.

In societies of in-migration, from countries colonized populations, and phenotypic characteristics different from those considered indigenous, suffer from over exposure in the media and social spaces in which they participate. This constructs stereotypes that affect their daily lives, especially in the educational system and social and health services. Sometimes, mothers —more than families— become the subject of a disturbing representation that hides processes and singular social realities in the context of migration. As evidenced by some of the research presented here, their children are likely to get involved in the old and new forms of inequality.

Download pdf:

GIIM ROMPIENDO ESTEREOTIPOS

Las familias latinoamericanas hacia España

mayo 16, 2010

Barcelona, 13 y 14 de mayo de 2010, Claudia Pedone participó con la conferencia: Nuevas formas de organización familiar en campos sociales transnacionales. Las familias migrantes latinoamericanas hacia España” en el marco del SIMPOSIO INTERNACIONAL: Procreación, crianza y género. Aproximaciones antropológicas a la realidad, organizado por el GETP (Grup d’Estudi Transcultural del Parentiu) y GRAFO (Grup de Recerca en Antropologia Fonamental i orientada), Universitat Autònoma de Barcelona. Triptico UAB

Pronunciamiento sobre la situación de los indígenas de la amazonía peruana

junio 17, 2009
by

Adhesión del GIIM al llamado de adhesión a la protesta sobre los recientes atentados ocurridos en Perú.

Pronunciamiento de la Comunidad Académica
A la Comunidad Internacional
A los Ciudadanos Peruanos
Al Estado del Perú
Para adherirse a este pronunciamiento mandar su nombre, nacionalidad, y afiliación institucional a
pronunciamientoamazonia@gmail.com

En la madrugada del 5 de Junio de 2009 empezó un violento enfrentamiento entre las llamadas fuerzas del orden del Estado Peruano y un grupo numeroso de ciudadanos peruanos Awajún. El objetivo de los primeros era desbloquear la carretera Fernando Belaúnde Terry, en el tramo llamado “La Curva del Diablo” cerca del pueblo de Bagua—en la selva Norte del Perú. Los segundos ejercían control de esa carretera como parte de la movilización pacífica y masiva en la que desde el 9 de Abril de este año participaban los pobladores de la Amazonía Peruana, desde la frontera con Colombia hasta la frontera con Bolivia. Los ciudadanos Peruanos habitantes de la Amazonía protestaban principalmente en contra del Decreto Legislativo 1090, pero también en contra de otros (1020, 1084,1069), con los cuales el Gobierno de Alan García quiere facilitar “el desarrollo de industrias extractivas” (petróleo, otros minerales, y biocombustibles) en los mismos territorios de los cuales viven decenas de grupos indígenas y no indígenas, quienes los usan para la pesca, agricultura, caza y recolección. Los pobladores de la Amazonía protestaban no sólo la transformación y eventual destrucción de sus recursos y de su forma de vida; también—y esto es muy importante—protestaban la inconstitucionalidad del D.L. 1090 pues su promulgación viola el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, norma con rango constitucional, que el Gobierno del Perú ha suscrito y que establece la consulta previa a los pueblos que habitan en esos territorios. La consulta previa no se realizó—por ello, los DL no son constitucionales. La indudable legalidad de la protesta contra la inconstitucionalidad de los DL sostenía el proceso llamado por los indígenas.
Durante más de 50 días la movilización en la Amazonía peruana se caracterizó por ser un evento masivo y pacífico. Era una medida de ejercicio de derechos ciudadanos para denunciar la inconstitucionalidad de varios decretos leyes que violan un acuerdo internacional suscrito por el Perú. Es decir, era una medida con la que los indígenas pedían a los representantes del Estado que cumplieran su propia legislación. Además de las protestas pacíficas en la Amazonía, la medida incluía esfuerzos muy visibles de la dirigencia indígena para lograr sus objetivos legalmente, solicitando al Presidente del Congreso de la República del Perú que se debata el mencionado DL, para lograr su derogatoria. Las múltiples solicitudes de diálogo hechas por los indígenas fueron ignoradas. También lo fueron los Obispos de la Amazonía y la Conferencia Episcopal instituciones que apoyaban la solicitud de diálogo de los indígenas. El Gobierno respondió de manera autoritaria; el 9 de Mayo declaró Estado de Emergencia en varias ciudades de la Amazonia. Sucesivamente, utilizando ideas de comienzo del Siglo XX, argumentó con ignorancia arrogante que los indígenas eran manipulados e hizo caso omiso a sus derechos ciudadanos. El jueves 4 de Junio, cuando la defensoría del Pueblo—órgano oficial del Estado peruano—había ya interpuesto una demanda de inconstitucionalidad contra el mencionado decreto, una sesión del Congreso Peruano decidió de manera definitiva cancelar la posibilidad de debate sobre la derogatoria de los DL. Con esta medida, la inconstitucionalidad prevaleció sobre el debate democrático. El Gobierno decidió no sólo ignorar a los indígenas sino desconocer la Constitución Nacional. Al día siguiente, el viernes 5 de Junio, las fuerzas policiales dieron inicio al desalojo de la mencionada carretera y lo que fue un esfuerzo pacífico se convirtió enfrentamiento violento. Al momento de escribir estas líneas, 9 de Junio, no existe información precisa acerca de los eventos. No se conoce el número exacto de muertos—algunas fuentes mencionan cerca de cien muertos. La cifra más conservadora indica 33. El número de heridos llega hasta 150, según algunas fuentes. Los números incluyen indígenas, no indígenas, policías y civiles. No se sabe quién empezó el tiroteo en el proceso de desalojo de la carretera. La versión oficial dice que fueron los indígenas; estos dicen que ellos no tenían armas.
Obviamente el problema no es quien disparó la primera bala el viernes 5 de Junio. El problema es la violencia desencadenada desde entonces y las muertes que causó. Era deber del Estado evitar esa violencia. Los responsables de las muertes y de la violencia son quienes, desde el Estado, decidieron en contra de la Constitución; quienes desde el Estado pudieron evitar la muerte y aceptar el diálogo y no lo hicieron. Los responsables de las muertes ocurridas desde el 5 de Junio son quienes, desde el Legislativo y el Ejecutivo, debieron tomar en serio, como ciudadanos sujetos de derecho, a quienes pedían al Estado Peruano que respete su propia Constitución y no lo hicieron. La obstinada violación de la Constitución desde el propio Estado, ha tenido como consecuencia la transgresión de los derechos humanos de los civiles y policías, víctimas de la violencia que un Gobierno responsable y respetuoso del Estado de Derecho pudo haber evitado.
Por la presente pedimos al Estado Peruano, a todas sus instituciones competentes y a las que les corresponda participación en el conflicto más allá del Presidente de la República:
a) Que el Estado Peruano respete su propia suscripción del Convenio 169 y derogue los Decretos Legislativos inconstitucionales;
b) Que respete la Declaración de las Naciones Unidas de los Derechos de los Pueblos Indígenas, firmada por Perú, en particular el derecho al consentimiento libre, previo e informado y el derecho a la tierra y uso de los recursos naturales (Artículos 26, 29 y 32 entre otros);
c) Que cumpla con las sentencias y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los derechos a la tierra de los pueblos indígenas y su consentimiento libre, previo e informado;
d) Que cese el estado de sitio, la militarización de la zona y se respeten los derechos humanos de mujeres, hombres y niños/as;
e) Que se otorguen garantías nacionales y se organice presencia internacional para que los pueblos indígenas de la Amazonía Peruana retornen a la negociación pacífica de sus reclamos.
f) Que cese la persecución política de los políticos indígenas que actuaban en defensa de la Constitución de la Nación;
g) Que Alan García rinda cuentas ante el pueblo peruano y la comunidad internacional y conteste verazmente a las preguntas: ¿Por qué no aceptó el diálogo que los indígenas pidieron tantas veces? ¿Por qué el Congreso decidió no someter a debate la derogatoria de los Decretos Leyes el Jueves 4 de Junio? ¿Por qué militarizó el conflicto en vez de realizar una consulta democrática como proponían los indígenas Amazónicos?¿Por qué no respetó los derechos ciudadanos de los indígenas?
Para adherirse a este pronunciamiento mandar su nombre, nacionalidad, y afiliación institucional a:
pronunciamientoamazonia@gmail.com

GIIM se adhiere a la movilización por una ley que reconozca y garantice el derecho de asilo

abril 18, 2009
Comisión Española de Ayuda al Refugiado

Comisión Española de Ayuda al Refugiad

El Grupo Interdisciplinario de Investigadores Migrantes (GIIM) se adhiere a la convocatoria de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) por el una ley que reconozca y garantice el derecho al asilo.

Tras 25 años de vigencia de la primera ley de asilo, el gobierno aprobaba hace unos meses un proyecto que reforma profundamente esa ley y que supone un retroceso en garantías y derechos y dificulta el acceso al asilo de personas perseguidas por su raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas, pertenencia a un grupo social determinado u orientación sexual. Este proyecto se encuentra en trámite parlamentario, a la espera del debate de las enmiendas presentadas por los distintos grupos políticos.

CEAR espera que el debate parlamentario sobre la nueva ley de asilo concluya con un acuerdo lo más amplio posible que refuerce la defensa del derecho de asilo en nuestro país. CEAR apuesta por un pacto de Estado que garantice una política de asilo comprometida con el creciente número de solicitantes de asilo en el mundo, que han aumentado un 12% en los países industrializados durante 2008 según datos de ACNUR.

A pesar de este aumento de los refugiados, el derecho de asilo, a la luz de los datos, se encuentra en profunda crisis en España: en medio del cierre de fronteras que impide a los refugiados llegar a nuestro territorio, 4.516 personas pidieron asilo en 2008 en el Estado español, la cifra más baja en 20 años. Más de la mitad de las solicitudes fueron inadmitidas a trámite (50,78%), es decir, rechazadas sin ser sometidas a estudio en profundidad. El Ministro del Interior sólo firmó la concesión del estatuto de refugiado a 151 personas (el 2,91% de las resoluciones). Datos muy pequeños si los comparamos con algunos países de nuestro entorno: en Francia 24.353 personas solicitaron asilo en 2008, y 11.441 recibieron protección internacional. Por eso es urgente que España lidere una política de asilo europea que reconozca plenamente el derecho a la protección internacional de los más de treinta millones de personas desplazadas o refugiadas en el mundo.

Seminarios, talleres, actividades lúdicas y conciertos llenarán las 48 horas por el derecho de asilo organizadas por CEAR y que se realizarán en Madrid el 17 y 18 de abril de 2009. Con estas jornadas de movilización, CEAR, junto con los representantes de partidos políticos y organizaciones sociales, defensores de derechos humanos y gente de la cultura que apoya la iniciativa, quieren recordar que estamos en un momento crucial para la supervivencia del derecho de asilo en nuestro país.


Actos en otras ciudades
En el marco de las 48 horas, tendrá lugar en Bilbao, el viernes 17 de abril, una concentración y un acto simbólico para reconstruir otro asilo posible; en Barcelona, el próximo 20 de abril, los representantes de grupos políticos debatirán públicamente sobre el proyecto de ley de asilo; en Valencia, durante el 23 y 24 de abril, se celebrarán actos en la calle y un seminario sobre el derecho de asilo en la Universidad de Valencia, y en Canarias serán transmitidos por radio varios de los actos de Madrid.

Para más información: Comisión Española de Ayuda al Refugiado

SIMPOSIO 53º CONGRESO INTERNACIONAL DE AMERICANISTAS

abril 18, 2009

MIGRACIONES LATINOAMERICANAS HACIA EUROPA Y EEUU: CONSTRUYENDO NUEVOS ESPACIOS POLÍTICOS, CULTURALES, SOCIALES Y ECONÓMICOS TRANSFRONTERIZOS.

53º CONGRESO INTERNACIONAL DE AMERICANISTAS,
México, 19 al 24 de julio de 2009

La finalidad principal de este simposio es reflexionar, debatir y avanzar en el conocimiento de los movimientos de población latinoamericana hacia EE UU y Europa, centrando la atención en las implicaciones del despliegue/retracción de prácticas y formas de vida transnacional. Así mismo, se busca crear un espacio de intercambio que aliente y fortalezca los vínculos entre académicos e investigadores interesados en estas temáticas, y afincados en América Latina, EE UU y Europa. En cuanto a las ponencias, el simposio reunirá tanto aportes teórico-metodológicos como resultados de estudios empíricos concretos, con una mirada etnográfica transnacional, sin olvidar la importancia de los desequilibrios de género y generacionales, las relaciones norte-sur, las dinámicas postcoloniales y los antecedentes históricos de estos procesos.

Coordinadoras:

Dra. Sandra Gil Araújo Laboratorio de Estudios Interculturales, Universidad de Granada
Programa de Doctorado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires
Integrante del Grupo Interdisciplinario de Investigador@s Migrantes (GIIM)

Dra. Claudia Pedone Institut d’Infància i Món Urbà de Barcelona (CIIMU)
Área de Inmigración
Integrante del Grupo Interdisciplinario de Investigador@s Migrantes

Ver programa

LA COMUNICACIÓN EN LOS PROCESOS TRASNACIONALES DE AMERICA LATINA

abril 18, 2009

53º CONGRESO INTERNACIONAL DE AMERICANISTAS
México, 19 al 24 de julio de 2009

En el último cuarto de siglo se han producido de manera acelerada procesos de recomposición de relaciones económicas y políticas a nivel internacional que han devenido en un sistema de producción, circulación y consumo globalizados. Las bases económicas de la estructura empiezan a ser replanteadas en el discurso actual. Los más arriesgados sugieren la perspectiva de un cambio en el modelo actual. Además de observar las consecuencias más inmediatas de estos procesos, proponemos explorar las diversas experiencias mediáticas de los procesos de globalización mundial. A partir de este contexto, este simposio pretende analizar los medios de comunicación como actores sociales en los intercambios económicos, comerciales, laborales, políticos y geoestratégicos. Nos interesa indagar las diversas experiencias latinoamericanas, particularmente las acontecidas en la última década, en la que los efectos de las medidas neoliberales se han consolidado en el espacio público y mediático. En ese sentido, planteamos cinco ejes principales sobre los que discutir avances de investigación. En el marco de la economía política crítica, pero también sobre la base del estudios de recepción y de análisis de discurso, proponemos analizar diversas investigaciones que reflexionan en torno a la globalización y la convergencia tecnológica; nos interesa también identificar semejanzas y diferencias en el comportamiento de los medios en los procesos migratorios; buscamos profundizar la construcción mediática de las audiencias trasnacionales. Por otro lado, procuramos aportar algunas luces sobre los procesos actuales de producción de la información, así como la construcción social de las identidades colectivas en el marco trasnacional.

Coordinadoras:

  • Dra. Jéssica Retis. California State University Northridge. Integrante del Grupo Interdisciplinario de Investigador@s Migrantes
  • Dra. Delia Crovi. Universidad Nacional Autónoma de México

PONENCIAS

CONVERGENCIA TECNOLÓGICA EN LA PRENSA Y LA EDUCACIÓN
1. Convergencia en la industria periodística: entre la concentración y los Nuevos Medios. El caso de México. María Elena Meneses. Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México, México.
2. Tecnologías de información en espacios educativos. El caso de la UPN. Luz María Garay Cruz. Universidad Pedagógica Nacional, México.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL CONTEXTO MIGRATORIO
1. “Venimos aquí para mejorar allá”. Inés Cornejo Portugal, Universidad Ibeoramericana, México, Elizabeth Bellón Cárdenas, Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
2. Recepción mediática y ciudadanía de las migraciones latino-americanas en Porto Alegre y Barcelona. Denise Cogo, Universidad do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS, Sao Leopoldo, RS, Brasil
3. Imágenes de los jóvenes latinoamericanos en la prensa europea: la construcción mediática de los pánicos morales. Jéssica Retis, California State University Northridge, Paola García, Universidad Paris XII

USOS DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
1. Las computadoras de acceso público y la comunicación con migrantes: El caso del Programa de Acceso a Servicios Digitales en Bibliotecas Públicas (PASDBP). Gabriel Pérez Salazar. Universidad Nacional Autónoma de México.
3. Jóvenes inmigrantes peruanos e Internet: construyendo sentidos de itinerarios trasnacionales, Ximena Poo, Universidad de Chile.
4. Brecha tecnológica: nueva fuente de exclusión para los jóvenes, Delia Crovi Druetta. Universidad Nacional Autónoma de México.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 45 seguidores